Vol. 7 Núm. 1 (2023): Iurídica
Artículos

Construcción teórico legal sobre el parto anónimo y el parto confidencial como alternativas para el control del aborto, el derecho a la vida del no nacido y su identidad

Dra. Thaidee Adriana Núñez Lanetti
Universidad Arturo Michelena, Instituto de Altos Estudios en Educación Laboral y Liberadora, Universidad Catolica Santa Rosa
Portada de la revista Iurídica de la Universidad Arturo Michelena
Categorías

Publicado 2023-07-30

Versiones

Palabras clave

  • Parto,
  • Anónimo,
  • Confidencial,
  • Legalidad,
  • Mujer

Share

Resumen

El presente artículo establecerá precedentes en materia de parto y nacimiento; por cuanto busca generar nuevas estructuras legales a través de la incorporación del parto anónimo y del parto confidencial, como una alternativa para el control del aborto y en la búsqueda de proteger el derecho a la vida del no nacido y su derecho a una identidad propia. En tal sentido, el parto anónimo y/o confidencial puede llegar a ser una forma para evitar los estigmas sociales y la discriminación que enfrentan las madres solteras o las víctimas de violencia sexual.  A través de las diferentes visiones de los movimientos pro-vida y feministas se generará un constructo teórico-legal que sirva de base referencial para generar un instrumento legal proponente e incluyente. En tal sentido, la metodología de la revisión documental constituyo un primer camino, pero fue la base Hermenéutica y la Teoría fundamentada quienes dieron fundamento a esta novísima herramienta que procura dejar de lado paradigmas obstétricos que excluyen a la mujer en vez de colocarla en el centro de su propia maternidad.   

Referencias

  1. Bertrand, K., & Bouchard, G. (2019). Confidential birth and safe haven laws: a review of legislation, research and current practices. Journal of Pediatric and Neonatal Individualized Medicine, 8(1), e080105. https://doi.org/10.7363/080105
  2. Bleiker, C. (2015). The myth of confidential birth and the risk of infanticide: exploring the Canadian approach to child abandonment. Canadian Journal of Women and the Law, 27(2), 193-221. https://doi.org/10.3138/cjwl.27.2.193
  3. Borgmann, C. E. (2010). The right to a name and birth certificate: addressing the needs of unregistered children in the United States. Children's Legal Rights Journal, 30(1), 2-34.
  4. Cochrane, L., & Ming, L. (2014). 'Baby dumping' and the discourse of teenage pregnancy and abortion in Malaysia. Culture, Health & Sexuality, 16(6), 666-678. https://doi.org/10.1080/13691058.2014.902287
  5. Euliano, T. Y. (2016). Safe haven laws and the abandonment of newborns. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 45(3), 429-436. https://doi.org/10.1016/j.jogn.2015.12.007
  6. Fenton-Glynn, C. (2013). Abandoned babies, rights and the best interests of the child: a comparative study of the law and policy in England, Wales and the Netherlands. Child and Family Law Quarterly, 25(1), 33-57.
  7. Ferrara, P. (2013). The legal and psychological implications of anonymous childbirth: a discussion of the German and Italian systems. The Journal of Legal Medicine, 34(2), 189-204. https://doi.org/10.1080/01947648.2013.785341
  8. Ferrara, P. (2014). From anonymity to confidentiality: the evolution of the legal protection of abandoned children in Italy. Journal of Social Welfare and Family Law, 36(2), 170-183. https://doi.org/10.1080/09649069.2014.909067
  9. Ferrara, P. (2017). Abandoned newborns and the right to identity: the Italian system of legal protection. The International Journal of Children's Rights, 25(1), 27-43. https://doi.org/10.1163/15718182-02501003
  10. Fokkema, T., & Kars, M. C. (2018). The value of anonymous birth in modern times. Journal of Medical Ethics, 44(7), 444-449. https://doi.org/10.1136/medethics-2016-104074
  11. Gies, L. (2019). Abandonment, adoption, or anonymity? Legal responses to infant abandonment in Europe. In A. C. Häyry & A. Takala (Eds.), The ethics and politics of birth (pp. 189-204). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19080-2_1
  12. Kapp, N., & Curtis, K. (2017). Seeking safe haven: current perspectives on the operation of baby hatches in the European Union. European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 22(3), 196-203. https://doi.org/10.1080/13625187.2017.1311979
  13. Lampert, S., & Meza, E. (2013). The history of safe haven laws in the United States: Intentions, effects, and unintended consequences. American Journal of Public Health, 103(4), 604-609. https://doi.org/10.2105/ajph.2012.301168
  14. Lee, R., & Kosteas, V. (2019). Understanding women's use of safe haven laws: an exploratory study. Journal of Child and Family Studies, 28(6), 1496-1505. https://doi.org/10.1007/s10826-019-01364-3
  15. Pastore, A. L. (2017). Rights, risks and protections for mothers and babies: a critical analysis of Italy's law on "Safe Delivery Points". Medical Law Review, 25(4), 573-596. https://doi.org/10.1093/medlaw/fwz019
  16. Rueda, I. (2019). Between abandonment and adoption: the Spanish model for the legal protection of abandoned newborns. In A. C. Häyry & A. Takala (Eds.), The ethics and politics of birth (pp. 233-248). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19080-2_16
  17. Weisberg, K. (2010). Unintended consequences of safe haven laws for unwanted newborns. Buffalo Law Review, 58(1), 1-57.